3 إشارات تعتمد على النقرات من كبار المسئولين الاقتصاديين 2021

3 إشارات تعتمد على النقرات من كبار المسئولين الاقتصاديين 2021

3 إشارات تعتمد على النقرات من كبار المسئولين الاقتصاديين 2021 – هل تستخدم Google إشارات المشاركة لترتيب صفحات الويب؟

نعم بكل تأكيد. حتى أن Google تقول ذلك في مستنداتها الرسمية حول كيفية عمل البحث :

المصدر (التشديد مضاف)

بالضبط كيف تستخدم Google إشارات المشاركة (أي النقرات وبيانات التفاعل) هو الموضوع إلى لا نهاية لها SEO النقاش. يشير المقطع أعلاه إلى أن Google تستخدم مقاييس المشاركة لتدريب نماذج التعلم الآلي الخاصة بهم. وقد اعترف جوجل أيضا لاستخدام انقر إشارات على حد سواء التخصيص بحث و تقييم خوارزميات جديدة .

ومع ذلك ، عند الضغط عليه للحصول على تفاصيل محددة ، تستجيب Google عادةً إما بالرفض الإجباري (” نحن لا نستخدم مثل هذه المقاييس “) للانحرافات المصاغة بعناية (” النقرات مزعجة “).

في حين أن العديد من موظفي Google لا شك يعملون بجد لتقديم المساعدة لمجتمع تحسين محركات البحث ، إلا أنهم يتعرضون أيضًا لضغوط ” عدم الكشف عن الكثير من التفاصيل ” حول الخوارزميات الخاصة بهم من منطلق الحذر من أن مُحسّنات محرّكات البحث ستلعب نتائج البحث. في الواقع ، لن تخبر Google أبدًا مُحسّنات محرّكات البحث عن كيفية استخدامهم لمقاييس التفاعل ، بغض النظر عن عدد المرات التي نطلبها.

تركز معظم نقاشات تحسين محركات البحث على ما إذا كانت Google تستخدم معدلات النقر إلى الظهور العضوية (CTR) في خوارزميات التصنيف الخاصة بها. إذا كنت مهتمًا ، فإن قطعة AJ Kohn مميزة بشكل خاص بالإضافة إلى Whiteboard Friday من Rand Fishkin على تغطية هذا الموضوع. للحصول على رأي مضاد دقيق ، أوصي بقراءة هذا المنشور الممتاز لدان تايلور .

لكي نكون منصفين ، أعتقد أن معظم النقاش حول نسبة النقر إلى الظهور حتى هذه النقطة كان على الأرجح بسيطًا للغاية. مهما كانت الطريقة التي تعتقد بها مُحسّنات محرّكات البحث أن Google تستخدم بيانات النقرات ، فإن كيفية استخدام Google للنقرات في الواقع مضمونة لتكون أكثر تعقيدًا من أي شيء قد نتصوره. تمنح فجوة التعقيد هذه إمكانية إنكار Google سهلة ، وتبرير استدعاء نظريات مُحسّنات محرّكات البحث المعقولة ” هراء “. (قد تقول Google شيئًا مشابهًا جدًا حول هذه المقالة ، وهو أمر جيد).

لا نقاش آخر CTR

في هذه المرحلة ، قد تعتقد أن هذه مشاركة أخرى تضيف إلى نقاش نسبة النقر إلى الظهور ، لكنها في الحقيقة ليست كذلك. هذا ببساطة ليس هذا المنشور.

يقودنا الجدال “إذا كان” Google يستخدم إشارات النقر إلى السير في المسار الخطأ. نحن نعلم أن Google تفعل ذلك ، وببساطة لا نعرف كيف. على سبيل المثال ، هل هي إشارات مباشرة أم تستخدم للتدريب على تعلم الآلة فقط؟ هل انقر الإشارات المستخدمة في الخوارزمية أوسع، أو فقط ل إضفاء الطابع الشخصي ؟

بدلاً من ذلك ، دعنا نقترح شيئًا أكثر تطرفًا ، ومن المحتمل أن يكون أكثر فائدة لكبار المسئولين الاقتصاديين:

لماذا يجب أن تفترض أن Google تستخدم النقرات للترتيب

منذ وقت ليس ببعيد ، نشر خبير براءات الاختراع في Google بيل سلاوسكي اكتشافه لبراءة اختراع جديدة من Google والتي وصفت ” تعديل ترتيب نتائج البحث بناءً على تعليقات المستخدم الضمنية “.

براءة الاختراع رائعة من منظور تحسين محركات البحث لأنها تشرح كيف يمكن أن يكون استخدام إشارات النقر “مزعجًا” (كما تقول Google غالبًا) ولكنها تصف عملية لحساب مقاييس “النقرة الطويلة” و “النقرة الأخيرة” للتغلب على الضوضاء وأفضل ترتيب نتائج البحث.

لكي نكون منصفين ، ليس لدينا دليل على أن Google تستخدم العمليات الموضحة في براءة الاختراع هذه ، وحتى لو فعلت ذلك ، فمن المحتمل أن تكون أكثر تعقيدًا / دقة من العملية الموضحة هنا.

ومع ذلك ، فإن براءة الاختراع مثيرة للانتباه لأنها تدعم العديد من أفضل ممارسات تحسين محركات البحث (SEO) التي دافعنا عنها لسنوات. لدرجة أنه إذا قمت بالتحسين لهذه المقاييس ، فمن شبه المؤكد أنك ستحسن حركة مرور محركات البحث وتصنيفاتك ، بغض النظر عما إذا كانت Google تستخدم هذه العمليات الدقيقة أم لا. على وجه التحديد:

  1. المزيد من النقرات (“نسبة النقر إلى الظهور المرتفعة”): تربح المزيد من الزيارات بغض النظر عن ترتيبك ، وتشكل النقرات الأولية أساس جميع مقاييس النقرات اللاحقة.
  2. المشاركة المحسّنة (“النقرات الطويلة”): دائمًا ما تكون علامة إيجابية من المستخدمين ، وغالبًا ما تكون مؤشرًا للجودة بالإضافة إلى ارتباطها بالزيارات المستقبلية.
  3. رضا المستخدم (” النقرة الأخيرة”): الكأس المقدسة لتحسين محركات البحث ، وفي النهاية التجربة التي تسعى Google جاهدة لتقديمها في نتائج البحث الخاصة بها.

يمكننا تلخيص هذه المبادئ في 3 مبادئ لمقاييس المشاركة القائمة على النقر لتحسين محركات البحث: أولاً ، وطويل ، وأخيراً .

دعنا نستكشف كل منها على حدة.

1. كن أول نقرة: كسب نسب نقر إلى ظهور عالية

كما ذكرنا سابقًا ، هذه ليست مناقشة إذا كانت Google تستخدم نسبة النقر إلى الظهور. هناك الكثير من الأدلة على أنهم يراقبون النقرات ويأخذونها في الاعتبار بعدة طرق. (

ولكي نكون منصفين ، هناك دليل على أنهم لا يستخدمون نسبة النقر إلى الظهور على نطاق واسع كما يعتقد العديد من مُحسنات محركات البحث.) كما تنص براءة اختراع Google US8661029B1:

المصدر (التشديد مضاف)

حتى لو لم تكن نسبة النقر إلى الظهور (CTR) إشارة ترتيب ، فإن الحصول على نسبة نقر إلى ظهور أعلى يكون دائمًا مفيدًا لتحسين محركات البحث ، لأنه يعني الحصول على المزيد من النقرات والمزيد من مقل العيون على المحتوى الخاص بك.

إلى جانب القيمة المتأصلة لكسب نسبة نقر إلى ظهور عالية ، تشكل النقرات أيضًا أساس المقاييس اللاحقة المستندة إلى النقرات ، بما في ذلك النقرات الطويلة والنقرات الأخيرة. لذا فإن كسب تلك النقرة الأولى يعد خطوة أساسية.

كيف تكسب معدلات نقر أعلى

يتم احتواء قدرتك على كسب نسبة نقر إلى ظهور أعلى بشكل كامل تقريبًا من خلال تحسين مظهرك في نتائج بحث Google. كيف يبرز مقتطفك ويلاحظ لكونه إجابة مفيدة وذات صلة – في بحر من النتائج المنافسة الأخرى – هو اسم اللعبة.

قد تعتقد أن خياراتك للتأثير على نسبة النقر إلى الظهور بهذه الطريقة محدودة للغاية ، ولكن في الواقع ، لديك العديد من الروافع القوية بشكل مدهش لجذب لصالحك ، بما في ذلك:

  1. علامات عنوان مقنعة وذات صلة (صفي الرئيسي يستحق المشاهدة بالتأكيد)
  2. أوصاف تعريفية مقنعة وغنية بالكلمات الرئيسية
  3. البيانات المنظمة وترميز المقتطف المنسق
  4. الفوز بالمقتطفات المميزة
  5. عناوين URL الثرية بالكلمات الرئيسية ، والتي قد تستخدمها Google كخطوط تنقل
  6. تحسين فافيكون
  7. زيادة البحث عن العلامة التجارية

ماذا عن التلاعب المصطنع بنسبة النقر إلى الظهور ، إما باستخدام برامج الروبوت أو إحدى خدمات النقر التي يمكنك العثور عليها على الويب؟ في كثير من الأحيان ، تؤدي هذه التكتيكات إلى نتائج مخيبة للآمال. أحد الأسباب المحتملة لذلك هو أن Google ماهرة جدًا في اكتشاف سلوك التصفح “غير الطبيعي”.

مصدر

يمكن أن تكون نسبة النقر إلى الظهور المرتفعة أمرًا جيدًا ، ولكن تظل الحقيقة – كما أخبرتنا Google مرات لا تحصى – تعد نسبة النقر إلى الظهور إشارة “مزعجة” لاستخدامها في الترتيب. هل يجب أن تكافأ نتيجة بعنوان لامع لمجرد أن المستخدمين ينقرون عليها ، حتى لو كانت الصفحة الفعلية توفر تجربة باهتة؟

في الحقيقة ، في حين أن كسب النقرات هو أحد الأهداف الأساسية لتحسين محركات البحث ، فإن “ضوضاء” الإشارة هي على الأرجح سبب تجنب Google استخدام نسبة النقر إلى الظهور كإشارة ترتيب مباشرة بحد ذاتها.

في الواقع ، قد يؤدي الحصول على نسبة نقر إلى ظهور عالية إذا أدى المحتوى الخاص بك إلى تجربة مستخدم سيئة إلى إيذائك في النهاية . المزيد عن هذا أدناه.

لذلك أولاً ، نحتاج إلى معرفة ما إذا كانت نقراتنا تخلق تجربة مستخدم جيدة. واصل القراءة…

2. كسب نقرات طويلة

لذا ، ماذا لو خدعت الأشخاص للنقر على عنوان URL الخاص بك ، لكن صفحتك في الواقع لا تقدم ما وعدت به ، أو حتى تجيب بشكل كافٍ على الاستعلام.

هذا ليس جيدًا للمستخدمين أو لجوجل. وهي بالتأكيد ليست جيدة بالنسبة لك.

أحد المقاييس التي يمكن أن تستخدمها محركات البحث ذات الصلة بالمحتوى هو وقت المشاهدة المرجح ، استنادًا إلى المفهوم القائل بأن المستخدمين يقضون عادةً وقتًا أطول قليلاً على موقع يجدون أنه ملائم ، مقابل صفحة لا يجدونها مفيدة. ضمن هذا الإطار ، يمكن أن تحمل “النقرات الطويلة” وزنًا أكبر من “النقرات القصيرة”.

تشرح براءة الاختراع الأمر على النحو التالي:

المصدر (التشديد مضاف)

“لكن Cyrus ،” تعارض SEOs الذكية “، لا يحتاج كل طلب بحث إلى نقرة طويلة. يمكن الإجابة على العديد من عمليات البحث ، مثل الطقس أو” أعلى الجبال في أوروبا “بسرعة كبيرة ، وغالبًا في ثوانٍ. لا معنى لذلك هذه الصفحات للحصول على نقرات طويلة “.

إن مُحسّنات محرّكات البحث تلك على حق بالطبع. لحسن الحظ ، أدرك مهندسو Google أنه ليس كل استعلام هو نفسه وابتكروا حلاً ذكيًا: يمكن ترجيح درجات النقرات على أساس كل استعلام ، بما في ذلك اللغة وبيانات النقر الخاصة بالبلد .

“لاحظ أنه يمكن أيضًا تقسيم هذه الفئات إلى فئات فرعية أيضًا ، مثل المعلومات السريعة والبطيئة المعلوماتية: قد يحتاج الشخص فقط إلى قدر صغير من الوقت على الصفحة لجمع المعلومات التي يبحث عنها عندما يكون الاستعلام “عيد ميلاد جورج واشنطن” ، ولكن قد يحتاج هذا المستخدم نفسه إلى مزيد من الوقت لتقييم نتيجة عندما يكون طلب البحث هو “برنامج هيلبرت للتحويل التعليمي”

–  براءة الاختراع الأمريكية 8،661،029 B1

للتعمق أكثر ، لا يتعلق الأمر بمدة بقاء الزائرين على صفحتك ، ولكن نسبة النقرات الطويلة (LC) إلى النقرات الإجمالية (C) ، موزونة على أساس كل استعلام. يمكن استخدام نسبة LC | C لإعادة ترتيب الاستعلامات بناءً على تفاعل المستخدم.

خذ هذه الخطوة إلى أبعد من ذلك: النتائج ذات النسب الجيدة للنقرات الطويلة قد تحتل مرتبة أعلى ، في حين أن النتائج ذات النسب الضعيفة للنقر الطويل قد تحتل مرتبة أقل .

لذلك ضع في اعتبارك الموقف الذي “اخترقت” فيه نسبة النقر إلى الظهور الخاصة بك لكسب المزيد من النقرات ، ولكن الصفحة نفسها لا تحقق النتائج ، مما يؤدي إلى المزيد من النقرات القصيرة. من الناحية النظرية ، قد يضر هذا في الواقع بترتيبك ، على الرغم من أنك بدأت مع نسبة نقر إلى ظهور أعلى!

لذا تأكد من عمل نسخة احتياطية من نسب النقر إلى الظهور المرتفعة مع تجارب مستخدم رائعة ، مثل النقرات الطويلة.

كيفية التحسين للنقرات الطويلة

تشير العديد من مُحسّنات محرّكات البحث إلى النقرات الطويلة على أنها مماثلة لتحسين “وقت السكون” ، أو ببساطة مقدار الوقت الذي يقضيه المستخدم على موقعك. غالبًا ما تُعرف الإشارات المرتبطة بتحسين وقت السكون باسم إشارات “UX” (تجربة المستخدم).

القاعدة الذهبية للحصول على المزيد من النقرات الطويلة هي ببساطة: تقديم الإجابة الأكثر إفادة وكاملة وجاذبية لاستعلام بحث المستخدم ، في الشكل الأكثر جاذبية وفعالية.

ملاحظة بالتمييز: نظرًا لأن معظم الصفحات يتم تصنيفها باستخدام كلمات رئيسية متعددة ، وتعدد أشكال الكلمات الرئيسية ، وكل ذلك مع احتمال وجود نية بحث مختلفة ، فغالبًا ما يكون من المفيد استهداف أهداف البحث المتنوعة هذه جميعها في نفس الصفحة.

على سبيل المثال ، قد يكون المستخدم الذي يبحث عن معلومات حول الأوصاف التعريفية مهتمًا أيضًا بـ “طول الوصف التعريفي” و “تنسيق الوصف التعريفي” و “كيفية كتابة الأوصاف التعريفية”. يمكن أن يؤدي التحسين الكامل لمقاصد البحث المتنوعة هذه إلى تحسين مقاييس النقرات الطويلة.

نصيحة للمحترفين: لست بحاجة إلى التحسين حسب نية كل مستخدم في نفس الصفحة. الارتباط بمصادر أخرى على موقعك جيد ، بل إنه مشجع! لا يتعين على الزائرين البقاء على نفس الصفحة حتى يتم احتساب نقرة البحث على أنها “طويلة”.

بصرف النظر عن جودة المحتوى نفسه ، هناك عدد من عوامل تجربة المستخدم التي يمكنك استخدامها لتشجيع زوارك على التفاعل مع المحتوى الخاص بك على مستوى أعمق. رغم أنها ليست قائمة شاملة ، إلا أن بعض الأمثلة قد تشمل:

  1. احصل على تنقل نظيف وسهل الاستخدام
  2. اجعل موقعك سهل البحث
  3. ضع المحتوى المهم في الجزء المرئي من الصفحة ، حيث يسهل العثور عليه
  4. استفد من مقاطع الفيديو عالية الجودة ( تتمتع صفحات Moz’s Whiteboard Friday بمتوسط ​​وقت عرض يبلغ حوالي 10 دقائق!)
  5. نسعى جاهدين للحصول على محتوى 10x
  6. استخدم تصميمًا جذابًا وحديثًا
  7. اربط بشكل بارز بالمواضيع وثيقة الصلة بالموضوع لتغطية أهداف الباحث المتعددة. يمكن أن تكون هذه روابط داخلية ، أو حتى روابط خارجية.

من المسلم به أنه لا يوجد الكثير من الموارد الممتازة الجيدة المنشورة حول زيادة المشاركة وتحسين النقرات الطويلة. ومع ذلك ، أعتقد أن Brian Dean من Backlinko يقوم بعمل ممتاز مع هذا ، ومورده حول تحسين وقت الإقامة يستحق المراجعة.

3. كن النقرة الأخيرة

نعم ، قد تكون النقرة الأخيرة هي الكأس المقدسة لتحسين محركات البحث.

ينقر المستخدم في طريقه عبر صفحة نتائج البحث ، ولا يجد ما يبحث عنه. أخيرًا ، ينقرون على عنوان URL الخاص بك وها! …. لديك الإجابة التي طلبوها.

هذا يعني أنك استوفيت استعلام المستخدم.

المصدر (التشديد مضاف)

ببساطة ، كونك النقرة الأخيرة يعني أن الباحثين لا يعودون إلى Google لتحديد نتيجة أخرى (مثل pogo sticking.)

حتى إذا لم تستخدم Google هذا كعامل ترتيب ، يمكنك أن ترى كيف يمكن أن يكون مُحسّنات محرّكات البحث هو آخر نقرة للمستخدم قدر الإمكان. إن تلبية استعلام المستخدم يعني أنه من المرجح أن يقوم المستخدمون بتصفح المحتوى الخاص بك ومشاركته ، وكذلك البحث عنك مرة أخرى في المستقبل.

كيف تكون النقرة الأخيرة

في مُحسّنات محرّكات البحث الخاصة بي ، هناك عدد أقل من الأشياء التي رأيتها مرتبطة بتحقيق نجاح أكبر من تحسين رضا الزوار ، وهذا بالضبط ما تسعى Google لمكافأته.

من الصعب أيضًا تحقيقه.

للأسف ، تتمثل إحدى العمليات النموذجية في مُحسّنات محرّكات البحث في تقديم موجز للمحتوى إلى مؤلف الإعلانات ، وتوقع منهم تغطية جميع النقاط البارزة ، والضغط على النشر ، والأمل في الأفضل. ولكن في أغلب الأحيان ، هل تعتقد أن هذا المحتوى يستحق حقًا أن يحتل المرتبة الأولى ؟ هل هذه هي النتيجة الأولى والأخيرة والوحيدة التي يحتاج المستخدم للنقر عليها؟

قبل سنوات عندما كنت أعمل في مطعم ناجح ، قدم لي أحد المديرين نصيحة حول تقديم إرضاء العملاء بنسبة 100٪ لن أنساه أبدًا: “مهما حدث ، تأكد من أنهم يريدون العودة”.

هذه هي الطريقة التي يجب أن تتعامل بها مع مُحسّنات محرّكات البحث: تأكد من رغبة كل زائر لموقعك في العودة.

ستختلف كيفية التأكد بالضبط من رغبة الزائر في العودة بناءً على كل استعلام ، ولكن بشكل عام ، هذا يعني المضي قدمًا ، والإجابة على الأسئلة بشكل كامل ، وتقديم المزيد من الموارد للمستخدم وتجربة أفضل.

باختصار ، قدم تجربة متفوقة على كل واحد من منافسيك.

أبعد من ذلك ، أوصي بهذه الموارد الثلاثة عند تحسين المحتوى الخاص بك (كل ذلك بشكل مثير للدهشة من Rand Fishkin ):

  1. كيف تعطينا Google نظرة ثاقبة على نية الباحث من خلال النتائج
  2. 121 أمثلة على محتوى 10X
  3. تم توضيح تحسين نية الباحث في 7 صور مرئية

مقاييس لإشارات المشاركة القائمة على النقر

لكي نكون صادقين ، يكاد يكون من المستحيل قياس الإشارات القائمة على النقر بدقة ، حيث تحتفظ Google بجميع البيانات.

(حتى لو كان بإمكانك قياس نسبة النقر / النقر الأخيرة بدقة ، أو مقاييس النقرة الأخيرة ، فإن حساب قيمتها الفعلية سيكون بلا معنى بدون حساب دقيق لكل نتيجة بحث أخرى في Google ، ناهيك عن أساس كل استعلام.)

ومع ذلك ، هناك مقاييس يمكن أن تساعدك في قياس أي تقدم قد تحرزه بشكل مباشر. هذه كلها متاحة إما من خلال Search Console أو Google Analytics:

  1. نسبة النقر إلى الظهور (CTR)
  2. متوسط ​​مدة الجلسة
  3. معدل الارتداد
  4. معدل تحويل الهدف

ضع في اعتبارك أنه لا يوجد شيء مثل النتيجة “الجيدة” لهذه الأرقام ، حيث أن كل شيء يتعلق بالاستعلام المحدد الذي ظهر من أجله ، وكذلك كل واحد من منافسيك.

بغض النظر، يمكن لهذه المقاييس أن يكون إتجاهي مؤشرات مفيدة عند إدخال تحسينات على المحتوى الخاص بك. على سبيل المثال، إذا كنت ترى انخفاض في معدل ترتد و زيادة مدة جلسة بعد تحديث المحتوى الرئيسي، يمكنك أن تأخذ هذا الأمر مؤشرا على أن الأمور تسير في الاتجاه الصحيح. وفي الواقع ، ليس من غير المعتاد رؤية زيادة في الترتيب / حركة المرور بعد هذا التغيير مصحوبًا بتحول إيجابي في المقاييس.

بينما لا يمكننا رؤية ما قد يقيسه Google بشكل مباشر من حيث مقاييس النقرات المعقدة ، يمكننا غالبًا إجراء تخمينات مستنيرة.

وحتى إذا لم تستخدم Google هذه المقاييس بالطريقة التي نتوقعها بالضبط ، فلا يزال بإمكاننا تحسين مُحسنات محركات البحث لدينا من خلال الانتباه إلى سلوكيات نقر المستخدم التي نؤثر عليها.

شكرا لجعلها إلى هذا الحد. تذكر:

  1. كن اولا
  2. ينتمي ل
  3. كن الاخير

احصل على هذه النقرات واكسبها!

الملحق أ: دليل على استخدام Google لإشارات التصنيف القائمة على النقر (قائمة غير كاملة)

  1. تنشر Google أن النتائج المحلية تتأثر بالنقرات ، ثم تحذفها
  2. كيف تتداخل Google مع خوارزميات البحث وتغير نتائجك
  3. يتزايد الدليل على أن معدلات النقر إلى الظهور تؤثر على الترتيب
  4. سلوك المستخدم والبحث المحلي – حالة بحث دالاس 2014
  5. هل نسبة النقر إلى الظهور عامل ترتيب في النتائج العضوية؟ (نتيجة سلبية)
  6. تجارب العلوم المجنونة في تحسين محركات البحث ووسائل التواصل الاجتماعي
  7. قد تؤثر الاستعلامات والنقرات على نتائج Google بشكل مباشر أكثر مما كان متوقعًا في السابق
  8. نعم ، نسبة النقر إلى الظهور هي إشارة تصنيف ، لكن …
  9. نقاط الاختبار للتأثير المحتمل لنسبة النقر إلى الظهور على تصنيفات البحث
  10. Google Brain Canada: استخدامات بحث Google انقر فوق البيانات للترتيب؟
  11. Rank Fishkin: نعم ، تستخدم Google “إشارات المستخدم ، مثل النقرات”.

الملحق ب: قائمة جزئية لبراءات الاختراع المملوكة لشركة Google والتي تصف استخدام النقرات كمدخل للترتيب

  1. نشر تصنيفات الاستعلام – US8838587B1
  2. تعديل بيانات الترتيب بناءً على تغيير المستند – US9002867B1
  3. تعديل ترتيب نتائج البحث بناءً على ملاحظات المستخدم الضمنية – US8661029B1
  4. تحديد قابلية الوصول – US8838649B1
  5. تحديد الاستعلامات المحلية ضمنيًا – US8200694B1
  6. استعلامات البحث المهمة محليًا – US20140172843A1
  7. تعديل ترتيب نتائج البحث بناءً على ملاحظات المستخدم الضمنية ونموذج تحيز العرض التقديمي – US8938463B1